А Вы лучше расскажите сами о ней, ее творчестве (не читала, но неск. лет назад покупала ее книжку по просьбе - и названия не помню, что-то о судьбе женщины востока, в ин-т лезть уточнять лень). Правда - мне интересно было бы узнать - может, заинтригуете, и прочту... И не только я...

Не удержалась - посмотрела. Вспомнила. Но не читала. А Вы как относитесь к ее писательству?

Не читал. Зато читал о ней, читал ее дневник, который есть в ЖЖ. Поэтому мне сложно оценивать литературные качества ее текстов. Мне она интересна скорее как кандидат в феномен масскультуры. Не медиакультуры, которая мыслится мной лишь как часть оной. И вряд ли способный стать таковым в чистом виде на манер К.Собчак. Но относительно часто для узбекской писательницы появляясь в телевизоре - в качестве приглашенной местной экзотики, или в качестве забавного фрика, или этакой феминистки всея узбекии - она стала вписываться в какой-то чуть ли не "архетипический профиль" :)
Потому и интересуюсь. Вдруг кто-нибудь сможет в дополнение к этому еще и прояснить вопрос о качестве ее писательского творчества?

Кстати, как проходит ваше путешествие?

Ох, дорогие, тяжелый случай. Что для филолога золото - то для читателя смерть))) Лично мне, как человеку, живо интересующемуся проблемой лингвосоциокультурного пограничья, было пожалуй что интересно; подозреваю, массовому читателю там - молочные воды, кисельные берега... Сама история весьма мелодраматична, много натуры и фактуры, "жести", что в сочетании с простодушными оценками и реакциями героини производит определенный эффект... что ли, "смеха сквозь слезы". (Замечателен подзаголовок: "Исповедь простодушной".) Правда, когда книга вышла (лет 5 назад) много говорили о "редакторском вкладе", что наводило на мысли... нет, не о мистификации, но о том, что "на входе" все могло быть гораздо менее интересно. Это, кстати, подтвердилось, когда я слегка подчитал ее ЖЖ.

Во как... Что-то смутное грезилося на вроде этого... "Смерть автора - хлеб редактора"